臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定 96年度拍字第1887號聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○非訟代理人 甲○○相 對 人 磐英科技股份有限公司法定代理人 丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣肆仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年4 月12日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新台幣（下同）32,960,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債50,000,000元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、借據、本票、其他約定事項、授信約定書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
三、雖相對人主張民國96年5 月3 日向本院聲請公司重整及緊急處分，並於同年月9 日接獲緊急處分裁定，裁定主文第三項為：「自本裁定送達之日起90日內，磐英科技股份有限公司之破產、和解或強制執行程序，應予停止」，查目前聲請人處於緊急前揭處分裁定期間，故本件聲請人拍賣抵押物事件，應予停止等語，所稱即使屬實，亦係實體上之爭執，依據前開說明，應由相對人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 6 月 22 日
簡易庭法 官 古秋菊以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 6 月 22 日
書記官 陳淑女附註：事後遞狀應註明案號及股別。