臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度智字第14號原 告 威馳股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 賴安國律師被 告 飛泰貿易有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 洪維煌律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國九十七年六月五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟程序之規定；又智慧財產案件審理法施行前繫屬於法院之智慧財產民事訴訟，因當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷或廢止之原因，經法院依行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律之規定，裁定停止訴訟程序者，應依聲請或依職權撤銷停止訴訟之裁定，依該法所定之程序，續行訴訟，智慧財產案件審理法第16條第1 項、智慧財產案件審理法施行細則第7 條定有明文。
二、本院前以被告就經濟部智慧財產局所受理之第000000000NO1號「壓縮空氣之手控靜電除麈器」新式樣專利舉發案確定前，裁定停止本件訴訟程序，茲上開法令既經公布施行，爰依職權撤銷本院於民國97年6 月5 日所為停止訴訟程序之裁定。
中 華 民 國 98 年 2 月 17 日
民事第三庭審判長法 官 朱耀平
法 官 陳映如法 官 王瑜玲以上正本證明與原本無異中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 黃美雲