臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度司字第118號聲 請 人 丙○○
號2樓乙○○相 對 人 林和堂生物科技股份有限公司法定代理人 甲○○上列聲請人聲請裁定相對人公司解散事件，本院裁定如下：
主 文林和堂生物科技股份有限公司應予解散。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按公司經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關意見及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人林和堂生物科技股份有限公司之股東，因公司經營有顯著困難，且財務有重大損害，為免拖延而損害權益，爰依公司法第11條之規定，聲請裁定公司解散等語，並提出股東名冊、資產負債表、損益表及相對人公司97年2月20日之股東會會議記錄等資料為證。
三、經查：本院依首開規定通知相對人提出答辯及徵詢主管機關經濟部之意見，相對人答辯略謂：相對人對此行業不熟，經營不佳，造成虧損已達資本額半數以上，不夠支付日常營運作業，且其他股東並不願意繼續出資，預計97年5 月31日結束營業等語；又經經濟部派員實地訪查結果，相對人96年度營利事業所得稅結算申報之全年所得額為670 萬1,961 元，目前僅有員工2 名，預計營業至97年5 月底及考量股東間紛爭訴訟，公司負責人已無再繼續經營意願，有經濟部97年5月22日經授中字第09732297670 號函附卷可稽。本院審酌上開主管機關及利害關係人之意見，認為多數股東已無繼續經營之意願，股東間互信基礎亦已動搖，且該公司目前虧損嚴重，難期待能繼續正常經營，公司經營確有顯著困難，故聲請人聲請裁定解散公司，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第
78 條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
民事第三庭 法 官 許月珍以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日
書記官 劉昌明