臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度智字第22號原 告 中央研究院法定代理人 乙○○被 告 文喬生物科技股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間請求支付專利授權費事件，本院裁定如下：
主 文本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按民事訴訟法第24條第1 、2 項規定：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」、「前項合意，應以文書證之。」。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」同法第28條第1 項亦定有明文。
二、本件原告係依兩造所簽定之授權契約書之約定，請求被告給付授權費，而查兩造所簽立之授權契約書第19條約定：「若因本契約而涉訟時，甲乙雙方特此同意以台北地方法院為第一審管轄法院。」。揆諸上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 8 月 7 日
民事第一庭 法 官 黃信樺以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 8 月 7 日
書記官 李佳靜