台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 97 年監字第 96 號民事裁定

臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度監字第96號聲 請 人 乙○○

甲○○相 對 人 丙○○○上列當事人間聲請選定禁治產人監護人事件,本院裁定如下:

主 文選定乙○○(女、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號:

Z000000000號)、甲○○(女、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號:Z000000000號)為禁治產人丙○○○(女、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號:Z000000000號)之監護人。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按禁治產人應置監護人,並依下列順序定之:⑴配偶。⑵父母。⑶與禁治產人同居之祖父母。⑷家長。⑸後死之父或母以遺囑指定之人。不能依前項規定定其監護人時,由法院徵求親屬會議之意見選定之,民法第1110條、第1111條分別定有明文。次按,依民法第1113條第1 項準用同法第1094條第

2 項之規定,未能依法定順序為禁治產人定監護人,或為禁治產人之最佳利益,法院得依禁治產人、檢察官、當地社會福利主管機關或其他利害關係人之聲請,就其三親等內旁系血親尊親屬、社會福利主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定或改定為監護人。

二、本件聲請意旨略以:相對人即禁治產人丙○○○,前經本院以96年度禁字第49號裁定宣告為禁治產人在案,因禁治產人丙○○○並無民法第1111條所定之法定監護人,故禁治產人丙○○○之親屬會議會員鄭秋和、蔡秋水、劉鄭彩蓮、熊鄭英嬌、鄭春奇等5 人,已於民國97年3 月6 日依法召開親屬會議,決議由聲請人乙○○、甲○○共同擔任禁治產人丙○○○之監護人,爰聲請鈞院選定聲請人乙○○、甲○○共同擔任禁治產人丙○○○之監護人,以利日後代為處理事務,爰依民法第1110條、第1111條之規定提出聲請等語,並提出親屬會議紀錄、親屬系統表、本院96年度禁字第49號、96年度家聲字第235 號民事裁定影本等件為證。

三、經核聲請人提出之前開證據,堪信為真實,爰依首揭民法第1111條第2 項之規定,並參酌親屬會議之意見,選定聲請人乙○○、甲○○為禁治產人丙○○○之監護人。

四、依非訟事件法第21條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 13 日

家事庭 法 官 毛崑山以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 97 年 3 月 13 日

書記官 廖宮仕

裁判日期:2008-03-13