臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司執消債清字第66號債 務 人 潘莉萍代 理 人 李勇三律師本件清算財團財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民事庭98年度消債清字第106號裁定在卷可稽。據卷附債務人所提財產及收入狀況說明書、財產歸屬資料清單所載，聲請人除每月打零工收入21,000元，別無其他財產，該勞務所得，非法院裁定開始清算程序後，程序終止終結前，因繼承或無償取得之財產，非屬消費者債務清理條例第98條第1項第2款所稱清算財團範圍；次查聲請人於91年4月30日與朱希庸結婚、嗣於96年3月26日與朱希庸離婚（本院民事庭98年度消債更字第190號卷第23頁戶籍謄本參照），依消費者債務清理條例第98條第2項，清算財團固應探究有無民法第1030之1規定剩餘財產差額分配問題，惟98年8月13日債權會議時，聲請人告知本院前配偶朱希庸現因案在監服刑，核對本院98年度聲字第968號聲請定其應執行刑裁定、電詢臺灣台北看守所（聯絡電話：00000000轉分機308，名籍股）結果，其陳述朱希庸現在監執行之事實為真；且經本院依職權查詢聲請人前配偶朱希庸財產資料，其97年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單，均顯示無財產及收入，有財政部臺灣省北區國稅局臺北縣分局98年12月21日北區國稅北縣二字第0981072014號函暨附件在卷可稽。綜上卷證資料，本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務，爰依上開規定裁定如主文。
三、本件不得抗告。中 華 民 國 98 年 12 月 29 日
民事執行處司法事務官