臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司養聲字第136號聲 請 人 乙○○上列聲請人因養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文准予終止聲請人乙○○與甲○○間之收養關係。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1 第1 項、第4 項自明。又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○原為甲○○、劉秋菊夫妻所共同收養，茲因聲請人養父甲○○於民國60年8 月8 日死亡、與養母劉秋菊於民國68年3 月12日終止收養關係，而聲請人欲回到本家回復原住民身分，爰依民法第1080條之1 之規定，請求終止與養父甲○○之收養關係等語。
三、經查：本件聲請人前曾與甲○○、劉秋菊成立收養關係，為該2 人之養子，而養父於民國60年8 月8 日死亡、養母於民國68年3 月12日與聲請人終止收養關係之事實，業據聲請人提出除戶戶籍謄本等件為證。且聲請人於本院調查時到庭陳稱：「我雖然被收養，但實際上沒有跟養父家有聯絡，而且養父過世後，遺有財產，我也有聲請拋棄繼承，養父雖是原住民身分，但依原住民身分法規定需被收養人未滿7 歲才可登記為原住民，而我被收養時已經滿7 歲，所以不能依收養關係取得原住民身分，我的生父也是原住民，年歲已高，所以我想回本家以取得原住民身分」等情。又本件關係人潘劉玉貴、劉慶聰即聲請人之生父、胞弟，均同意聲請人終止與養父之收養關係，回復與本家親子關係，潘劉玉貴並表示當時有幫聲請人辦理養父死後之拋棄繼承，但已過很多年，相關資料已不存在等語（以上均參見本院98年9 月4 日非訟事件筆錄）。從而，本件聲請人之養父甲○○既已死亡，聲請人聲請許可終止其與養父甲○○之收養關係，並無顯失公平之情形，依首揭說明，自應許可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 利海強