臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度訴字第2239號反訴原告 乙○○即被告訴訟代理人 林復宏律師
林紹源律師反訴原告 培敦工程有限公司即原告
台北市法定代理人 甲○○○訴訟代理人 張立中律師上列當事人間請求返還所有物等事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
主 文反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按反訴之標的，如與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起，民事訴訟法第260條第1項規定有明文。
二、本件反訴原告聲明求為判決「反訴被告應予解散清算並將資產計新臺幣（下同）1,106萬1,818元，退還反訴原告，遲延利息自法院核定清算日起算。」，其陳述略稱：反訴原告為反訴被告公司股東之一，惟反訴被告法定代理人獨攬公司財務，未將公司帳冊告知反訴原告，而雙方已同意於1個月內進行公司分割，顯雙方已同意解散公司，反訴原告爰依約及公司法第113條準用同法第71條規定請求反訴被告應予解散清算，將剩餘財產約1千餘萬元分配予反訴原告等情。查該反訴為標的之法律關係，與本訴之標的及反訴原告對於本訴之防禦方法（本訴僅就反訴被告部分資產為所有物返還之請求），均屬不相牽連，揆諸首揭說明，應認為不合法。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 黃信滿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
書記官 林月蓉