臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度家聲字第339號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省莆田市中級人民法院（2009）莆民終字第30號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」，我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，業經大陸地區福建省莆田市中級人民法院（2008）莆民終字第30號判決離婚確定，該判決業已於西元0000年0 月00日生效確定，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判決等語，並提出戶籍謄本、判決書影本及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書正本為憑。
三、按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有我國台灣高等法院87年7 月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。又查，聲請人提出大陸地區福建省莆田市中級人民法院（2008）莆民終字第30號確定判決係以：「上訴人乙○○與被上訴人甲○○通過他人介紹認識草率登記結婚，婚姻基礎差，婚後一起生活時間不長，被上訴人要求離婚後，訴訟期間上訴人也承認夫妻感情確已破裂，原審認定夫妻感情確已破裂並無不當；上訴人出具『聲明書』中承認聘金20000元及黃金57.65克，現主張是贈與行為沒有事實依據，應屬是索取彩禮，雖上訴人承諾返還聘金、聘物，但因雙方結婚時間不長，可酌情返還」等語，而判決「一、維持莆田市涵江區人民法院（2008）涵民初字第2030號民事判決第（一）項（即准予原告甲○○與被告乙○○離婚）。二、變更莆田市涵江區人民法院（2008）涵民初字第2030號民事判決第（二）項為上訴人乙○○應在本判決生效後五日內返還被上訴人甲○○聘金人民幣10000元及黃金56.13克」在案，核與我國民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」及其他相關夫妻財產規定之精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，准許聲請人所請，認可該中華人民共和國之民事確定判決。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 郭光興以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 8 月 2 日
書記官 簡維萍