臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度補字第1695號原 告 楊子培上列原告與被告楊忠哲、楊惠華、楊紀翠雲及楊賴淑美間請求確認建物所有權存在等事件，原告應於收受本裁定送達後5 日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項所明定。
二、應補正之事項：㈠本件原告起訴狀僅記載訴之聲明為「確認地上建築物所有權
屬」，惟並未標明足以表示為訴訟標的物之建築物究何所指，其內容不明確，起訴程式尚有未合，原告應補正適法之應受判決事項之聲明。
㈡再者，縱認原告所欲確認為其所有之建築物即係其狀內事實
及理由欄所載之「臺北縣三重市○○○路○○○ 號內部分之建物」，其坐落位置及面積亦不明確，原告應提出系爭建物之明確坐落位置及其面積，或提供其因確認前開系爭建物之可得利益之價額，以供本院核定本件訴訟標的之價額。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
民事第一庭 法 官 黎文德以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
書記官 呂炯昆