臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司家聲字第64號聲 請 人 黃文真相 對 人 羅基護上列當事人間給付贍養費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1 項定有明文。且訴之撤回後，視同未起訴，民事訴訟法第263 條第1 項規定甚明，也因此訴訟繫屬自始消滅，於終局判決後為撤回者，該終局判決亦應喪失效力，併此說明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付贍養費等事件，經鈞院以96年度家訴字第115 號受理在案，並經判決，且命相對人負擔訴訟費用在案，茲依民事訴訟法第91條規定，繕狀請均院依法確定訴訟費用等語，並提出訴訟費用計算書、裁判費繳納收據影本為證。
三、經查，本件聲請人與相對人間給付贍養費等事件，經本院於民國96年9 月20日以96年度家訴字第115 號判決，命相對人應給付聲請人新台幣40萬元，及自民國96年7 月起至未成年子女成年止，按月給付新台幣1 萬2,000 元，訴訟費用由被告（即相對人）負擔。其後相對人不服，提起上訴，惟又於
96 年11 月20日撤回上訴，且聲請人亦於同日撤回起訴，此經本院依職權調取96年度家訴字第115 號卷宗核閱，有聲請人及相對人民事聲請狀在卷可稽。是故本案件即因聲請人撤回起訴而終結，先前第一審所為判決亦喪失效力，而揆諸前揭法條之規定，第一審訴訟費用則應由聲請人負擔，非得請求他造賠償。綜上所述，本件聲請人並無得求償於他造訴訟費用，其聲請為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 11 月 23 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷