臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司護字第336號聲 請 人 新北市政府法定代理人 市長朱立倫受 安置人 曾○凱
洪○○之子上二人共同法定代理人 曾○○
洪○○上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人曾○凱（男、詳細姓名及完整年籍資料詳卷）、洪○○之子（男、詳細姓名及完整年籍資料詳卷）繼續安置三個月至民國一○一年二月二十四日止。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有左列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處分，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定為緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利法第36條第
1 項、第3 項、同法第37條第1 項、第2 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受安置人曾○凱、洪○○之子係未滿12歲之兒童，受安置人因父親販毒入監服刑，母親即將入監服刑，但攜受安置人居住於旅館，無固定住所，且將兒童交由不妥適之人照顧，任憑兒童暴露於可接觸毒品之環境，故為確保少年之身心安全，聲請人於100 年11月22日將受安置人予以緊急安置保護，為利後續處遇，聲請裁定繼續安置3 個月以維受安置人最佳利益等語。
三、經查，受安置人因父母皆有販毒以及使用毒品情事，而受安置人尿液檢查有毒品反應，無法排除主要照顧者是否餵食毒品，但可確認主要照顧者讓受安置人暴露於可接觸毒品之環境，而渠等年紀尚幼無自保能力，母親已遭通緝且無力擔負保護之責，相關親友支持系統亦難以發揮功能等語，業據聲請人提有新北市政府全戶暨個人戶籍資料表、新北市政府北府社工字第1001717870號函暨新北市政府兒童少年保護個案法庭報告書等各一件為證。本院為確保其身心安全，基於兒童之最佳利益，認非繼續安置不足以保護受安置人，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許，爰依首開規定裁定准予繼續安置受安置人曾○凱、洪○○3 個月至民國101 年2 月24日止。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
家事法庭 司法事務官 朱曉娟