臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司養聲字第249號聲 請 人即 收養人 吳軒圳聲 請 人即被收養人 許惠閔法定代理人 許燕菁上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文認可吳軒圳於民國一百年八月十八日收養許惠閔為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；滿7 歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意；夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上；法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。民法第1079條第1 項、第1076條之1 第1 項、第
2 項、第1076條之2 第2 項、第1073條第2 項、第1079條之
1 及第1079條之3 分別定有明文。又被收養人為兒童及少年時，依兒童及少年福利法第14條規定，並應考慮兒童及少年之最佳利益，於決定兒童及少年之最佳利益時，應斟酌收養人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄，且法院為認可前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人吳軒圳（男、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）願收養其妻許燕菁所生之未成年子女許惠閔（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女，經被收養人之法定代理人即生母許燕菁之同意，與之訂立收養契約，而被收養人之生父不詳，為此聲請本院准予認可等語。並提出收養契約、收養同意書、健康檢查表、警察刑事紀錄證明、在職證明書、戶籍謄本等件為證。
三、查本件收養人與被收養人間，已有收養之合意，且被收養人之生父不詳，此有收養人、被收養人及被收養人之生母到庭陳述綦詳，及收養契約書、被收養人之戶籍謄本附卷可證。又本院函囑財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會對本件訪視之結果略以：「評估吳先生之經濟、婚姻穩定、健康尚可、素行良好、照顧及教養態度正向，身世告知及尋親態度開放，且吳先生與許小妹相處愉快，互動良好。基於吳先生與許小姐已共組家庭，而吳先生亦能協助照顧、教養之責任，故為了再婚家庭之完整性，以及透過收養能使吳先生與許小妹有實質關係，且能給予許小妹雙親之成長環境，故建議吳軒圳先生適合收養許惠閔小妹」等情，有該基金會100年11月15日兒盟北收出養收字第調新北市100335 號函附收/出養人個案訪視摘要表在卷可參。從而本院參酌上情，認收養應符合被收養人之最佳利益，且無民法第1079條第2 項收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，本件聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔