臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第238號聲 請 人 林靖雅
林昇佑法定代理人 符惠琬關 係 人 林峯裕上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文聲請人林靖雅、林昇佑之姓氏准予變更為母姓之「符」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5 項有明文規定。而姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父林峯裕、母符惠琬於民國97年4 月1 日離婚，此後聲請人即與母親同住，由母親扶養照顧，其父林峯裕則未曾探視聲請人，亦未負擔扶養費用，聲請人與其父親家族復無往來，是為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本2 件、離婚協議書影本1件為證，並經證人即聲請人舅母林佩憲於100年8 月18日到院證稱：「（問：聲請人的父母離婚之後，是否就搬過來與你們同住？）是的」、「（問：這段時間，關係人即聲請人的父親是否有過來看過聲請人，或者打電話過來？）沒有」、「（問：聲請人的父親是否有給付生活費用？）沒有」、「（問：你是否知道聲請人的媽媽與聲請人的爸爸如何聯繫？）他們完全都沒有聯繫了」等語明確，堪信為真正。本院審酌上情，認聲請人父親自與聲請人母親離婚後，既對聲請人未再聞問，亦未負擔扶養義務，且聲請人與其父系家族復無往來，顯見聲請人已與其父親姓氏失去連結，而聲請人改從母親姓氏，將有助於聲請人融入母親家族之生活，其變更現有姓氏改從母姓應對其較為有利，是聲請人本件聲請，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
家事法庭 法 官 古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
書記官 林佩萱