臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第301號聲 請 人 周以琳
周以恩法定代理人 陳妙珍關 係 人 周瑋澤上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文聲請人周以琳、周以恩之姓氏准予變更為母姓之「陳」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：父母離婚者。父母之一方或雙方死亡者。父母之一方或雙方生死不明滿三年者。父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5 項有明文規定。而姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父周瑋澤、母陳妙珍於民國98年10月15日離婚，約定聲請人由母親陳妙珍行使親權，此後聲請人即與母親同住，由母親扶養照顧。又聲請人之父周瑋澤與聲請人母親離婚前即未關心聲請人，幾無負擔扶養費用，終日酗酒渡日，離婚後亦僅曾順道探視聲請人一、二次，聲請人與父親家族復無往來，是為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本2 件為證，並經證人即聲請人褓姆張淑娜到庭證稱：「（問：聲請人從小是否是由你擔任保母？）我大約是聲請人周以恩1 歲多、聲請人周以琳2 歲多的時候，由聲請人的母親託我帶小孩，是全天照料，聲請人的母親是與我住在一起」、「（問：你現在是否還與聲請人同住？）沒有。我大約在1 年多前就沒有一起同住，剛剛搬出去的時候，我還有幫他們全天照料小孩，聲請人母親白天的時候就把小孩帶到我家來，有時候他比較忙就沒有接回去，今年6 月份，我自己也去上班，小朋友就託我大嫂幫忙照顧」、「（問：你照顧聲請人的期間，聲請人的父親是否有來探視過聲請人？）只有一次。但是那次，聲請人的父親不是專程過來探視聲請人，只是他過去工廠補貨，順便過來看。從我幫忙照顧聲請人至今日，只有
1 、2 次」、「（問：有關聲請人的生活費用，聲請人的父親是否有負擔？）剛開始聲請人父母離婚的時候，聲請人父親有承諾要負擔一半，但是僅付了1 、2 個月，他就沒有再支付」、「（問：聲請人父親的家族，是否有過來探視聲請人？）都沒有過來看」等語（參見本院100 年10月18日非訟事件筆錄）綦詳，堪信聲請人上開主張為真實。本院審酌上情，認聲請人父親自與聲請人母親離婚後，既對聲請人少有聞問，亦未負擔扶養義務，且聲請人與其父系家族復無往來，顯見聲請人已與其父親姓氏失去連結，而聲請人改從母親姓氏，將有助於聲請人融入母親家族之生活，其變更現有姓氏改從母姓應對其較為有利，是聲請人本件聲請，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
家事法庭 法 官 古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
書記官 林佩萱