臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第413號聲 請 人 唐信夫代 理 人 何方婷律師相 對 人 唐菁鄉
唐慈霞上列當事人間聲請定扶養費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。
次按原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又按有權利能力者，有當事人能力。同法第40條第1 項亦有明定。再依民法第6 條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡。是被告死亡時，其當事人能力即行喪失。又為訴訟標的之法律關係不能繼承者，如當事人死亡，其訴訟要件即有欠缺，最高法院29年上字第1572號亦著有判例。
二、本件聲請人提起聲請後，業經本院於民國100 年12月15日以
100 年度家聲字第413 號審理在案，惟聲請人唐信夫業於民國101 年1 月2 日死亡，此有聲請人代理人提出之亞東紀念醫院死亡證明書1 紙在卷足參，是依上揭規定，聲請人自無當事人能力。又本件聲請人係請求相對人等給付扶養費用，係因身分關係所為之請求權，僅存在於兩造之間，當事人一方死亡者，其訴訟標的之法律關係非其繼承人所得繼承，其繼承人自不得承受訴訟。是聲請人既因死亡而無當事人能力，且不能補正，依上開規定，其程序要件有欠缺，應由本院以裁定駁回之。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
家事法庭法 官 毛崑山以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
書記官 許力方