臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第73號聲 請 人 西川昇廣法定代理人 陳美華上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文聲請人西川昇廣之姓氏准予變更為母姓之「陳」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。民法第1059條第5 項有明文規定。姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父西川有一郎、母陳美華於民國92年11月10日離婚，而聲請人於100 年3 月8 日取得中華民國國籍，現在台灣定居、就學，且聲請人之父西川有一朗已於2 、3 年前死亡，此後聲請人即未再與父親家族有所往來，是為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、查聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、出生證明書影本、出生登記聲請書影本等件為證，並經證人即聲請人之阿姨陳宥廷於100 年5 月5 日到院證稱：「（問：聲請人及法定代理人何時回台灣？）是去年八月」、「（問：聲請人及他父親是否有聯繫？）聲請人的父親在2 、3 年前就過世」、「（問：聲請人與他父系家族是否有往來？）沒有。據我瞭解，自從聲請人父親過世之後，就沒有再與他們父系家族往來」等語綦詳，堪信聲請人之主張為真實。本院審酌聲請人已取得中華民國國籍，現在台灣定居、就學，且聲請人父親已死亡，聲請人與父親家族亦無往來等情，可認聲請人已與父親姓氏失去連結，聲請人改從母親姓氏，將有助於聲請人融入母親家族之生活，變更現有姓氏對聲請人較為有利，是聲請人本件請求，經核並無不合，為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
家事法庭 法 官 古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日
書記官 林佩萱