台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 100 年訴字第 2410 號民事裁定

臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度訴字第2410號上 訴 人即被 告 新晰企業有限公司(NC Tek Enterprise Co., Lt

d)法定代理人 郭昕怡訴訟代理人 陳信助上訴人與被上訴人間外國判決認可事件,本院裁定如下:

主 文上訴人應於本裁定送達後十日內,提出如附件所載內容之上訴狀正本,並按對造人數提出繕本或影本。

理 由

一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明民事訴訟法第441 條第

1 項所列各款事項,提出於原第一審法院為之。

二、經查,上訴人提出上訴狀,未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後15日內,提出上訴狀及繕本,其記載事項詳如附件所示。

三、依民事訴訟法第444 條第1 項但書,裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 5 日

民事第二庭 法 官 吳振富正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 101 年 1 月 5 日

書記官 吳語杰附件

一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。

二、上訴理由應表明下列各款事項:

(一)應廢棄或變更原判決之理由。

(二)關於前款理由之事實及證據(關於事實,應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據,應全部記載。如係人證,應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係;如係書證,除已提出得引用者外,應先提出影本,原本俟開庭時提出),並應記載法律關係及法律見解(實務上或學說上),提供相關資料,以利爭點之整理。

三、前開記載方式請以條列方式分段記載。

四、未於準備程序主張之事項,除有下列情形之一者外,於準備程序後行言詞辯論時,不得主張之:

(一)法院應依職權調查之事項。

(二)該事項不甚延滯訴訟者。

(三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。

(四)依其他情形顯失公平者。

五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明者,即駁回上訴。未提出上訴理由書,或未說明逾期提出上訴理由書之理由者,本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。

裁判案由:外國判決認可
裁判日期:2012-01-05