臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度重訴字第393號原 告 徐美榮被 告 厚生化學工業股份有限公司
厚生玻璃工業股份有限公司共 同法定代理人 徐正青上列當事人間請求登錄股權等事件，上訴人對於民國101年1月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於10日內補正，上訴人業於 101年3月6日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
民事第二庭 法 官 李行一以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
書記官 林怡君