臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度破字第6號聲 請 人 梁火煌即元毅貿易有限公司清算人代 理 人 黃忠律師上列聲請人聲請宣告元毅貿易有限公司破產事件，本院裁定如下：
主 文宣告元毅貿易有限公司破產。
選任黃忠律師為破產管理人。
申報債權之期間自即日起至中華民國101年8月29日止。
第一次債權人會議訂於中華民國101年7月26日下午4時15分在本院民庭大樓第四法庭召開。
理 由
一、聲請意旨略以：元毅貿易有限公司（下稱元毅公司）之財產僅存現金新臺幣（下同）78萬元，積欠債務有營業稅本稅0000000元、營業稅罰鍰0000000元、陳正雄工資債權121200元、遣散費30300元、張宸境工資債權121200元、遣散費30300元、鍾漢錡工資債權60600元、柯良諭工資債權105600元、遣散費26400元、郭煌泉借款100萬元、賴秀鶴租金債權165000元，已不能清償債務，為使債權人得以公平受償，特依破產法聲請宣告破產云云。
二、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序，清理其債務；破產，對債務人不能清償債務者宣告之；破產，除另有規定外，得因債務人之聲請宣告之，破產法第1 條第1項、第57條、第58條第1 項分別定有明文。
三、查聲請人主張元毅公司積欠以上債務總計0000000元，惟其中營業稅罰鍰0000000元，依破產法第103條第4款規定，罰鍰不得為破產債權，故依聲請人陳報得列入破產債權之債務總額為0000000元，而元毅公司僅有現金78萬元資產，乃聲請宣告破產，有財產狀況說明書、債權人清冊、公司及分公司基本資料查詢（明細）、財政部98年6月5日台財稅字第0980088668號函、有限公司變更登記表等件影本，及101年5月29日柯良諭民事陳報狀、101年5月30日張宸境民事陳報狀附卷可稽，是依聲請人陳明其所負債務確有不能清償債務之情事。又依聲請人陳報積欠營業稅0000000元債務，依稅捐稽徵法第6條第1項之規定，雖較於普通債權優先受清償，惟聲請人另陳報積欠員工陳正雄、張宸境、鍾漢錡、柯良諭等人之薪資及遣散費債務，依勞動基準法第28第1項規定，該工資（實務上認包括遣散費）未滿六個月部分，有最優先受清償之權，而為優先於前揭稅款之債權。準此，元毅公司確有資產不足清償債務之破產原因，且其債權人復有2人以上，而其所有資產經本院審酌後，足以構成破產財團，亦應足敷清償破產財團之費用及財團債務，而具有宣告破產之實益。從而，揆諸前揭說明，聲請人之聲請宣告破產，於法即無不合，應予准許。
四、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
民事第三庭 法 官 陳映如以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
書記官 林勁丞