臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司家聲字第14號聲 請 人即 被 告 李春生相 對 人即 原 告 林佳盈上列當事人間請求分配夫妻剩餘財產差額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請人即被告李春生應賠償相對人即原告林佳盈之訴訟費用額，確定為新臺幣貳萬捌仟參佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 、2 、3 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分配夫妻剩餘財產差額事件，業經鈞院99年度家訴字第53號判決確定，訴訟費用應由聲請人即被告負擔十分之四，餘由相對人即原告負擔。聲請人為儘速清償債務，但未經本院於裁判內確定數額，為此依民事訴訟法第91條第1 項、第2 項規定，提出費用計算書及釋明費用額的單據，聲請本院裁定確定等語。
三、查本件聲請人與相對人間請求分配夫妻剩餘財產差額事件，經本院99年度家訴字第53號判決訴訟費用由聲請人即被告負擔十分之四，餘由相對人即原告負擔，並確定在案。經本院調閱上開99年度家訴字第53號卷宗審查後，聲請人即被告李春生應賠償相對人即原告林佳盈之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇計算書：
┌──────┬───────┬───────────┐│項 目 │金額（新台幣）│ 備 註 │├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│25,750元 │由相對人即原告預納。 ││ │ │ │├──────┼───────┼───────────┤│鑑價費用 │45,000元 │由相對人即原告預納。 ││ │ │ │├──────┼───────┼───────────┤│合 計 │70,750元 │ │├──────┴───────┴───────────┤│附註： ││一、相對人即原告訴之聲明為請求聲請人即被告給付新臺幣││ （下同）2,500,000 元，其訴訟標的價額為2,500,000 ││ 元，應徵收第一審裁判費25,750元。其中應由聲請人即││ 被告負擔十分之四，即10,300元，餘由相對人即原告負││ 擔，即15,450元(25,750 元－10,300元）。 ││二、訴訟費用由聲請人負擔十分之四，即28,300元（裁判費││ 10,300元＋鑑價費18,000元（45,000元×40/100））。│└──────────────────────────┘