臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度婚字第398號原 告 陳品全被 告 黃雅萍上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。又婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬於夫妻之住所地或夫妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1 項、第568 條第1 項定有明文。
二、經查：本件原告起訴主張被告婚後於民國99年1 月31日未經原告同意強行偕子女返回娘家居住，迄今未歸，被告現居住於新北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓，原告依法請求被告履行同居義務等情，被告則具狀主張兩造婚後於99年1 月24日分居前係共同居住在臺北市○○區○○街○○號2 樓，此有被告101 年5 月17日書狀在卷可稽。則依首揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。爰依職權移送於該管轄法院，如主文所示。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
家事法庭法 官 毛崑山以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
書記官 許力方