臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度聲字第164號聲 請 人即 債權人 湯驛建設有限公司法定代理人 蔡全進相 對 人即 債務人 黃台豐上列當事人間聲請供擔保請求繼續執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣肆拾萬元後，本院一百零一年度司執字第二○八七二號強制執行事件，准許繼續強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於法院准許本票強制執行之裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；非訟事件法第195條第1項、第2 項，分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人有新臺幣（下同）40萬元之本票債權，聲請人執臺灣臺南地方法院100年度司票字第219號本票裁定為執行名義，向本院聲請對相對人所有財產強制執行，經本院以101年度司執字第20872號就相對人所有坐落新北市○○區○○段○○○○○○○ ○號及○○○區○○段2616建號房屋查封執行在案。惟因相對人依非訟事件法第195條第1項提起確認本票債權不存在之訴而停止上開執行程序，爰依同條第2 項但書規定，聲請裁定准許聲請人供擔保後，就上開執行事件繼續執行。
三、經查，本件聲請人發票日均為96年9 月26日，到期日各為97年10月15日、97年10月30日，金額各為10萬元、30萬元之本票2 紙（下稱系爭本票），向本院聲請裁定准許強制執行，經臺灣臺南地方法院100年3月2日以100年度司票字第219 號裁定准許，嗣聲請人持100年度司票字第219號裁定向本院聲請強制執行，經本院以101年度司執字第20872號清償票款強制執行事件受理在案，然相對人以系爭本票係屬偽造為由，另向臺灣臺南地方法院提起確認本票不存在之訴，惟該訴訟業經臺灣臺南地方法院以100年度南簡字第233號判決相對人敗訴，是依非訟事件法第195條第2項本文規定，上開強制執行事件即應停止執行。又依非訟事件法第195條第2項但書規定，本院101年度司執字第20872號強制執行事件雖應停止執行，惟執票人得提供相當擔保，聲請繼續強制執行，爰命聲請人提供相當金額為相對人供擔保後，本院101 年度司執字第20872號清償票款強制執行事件准許繼續強制執行。
四、爰依非訟事件法第195條第2項但書、第21條第2 項，民事訴訟法第95條、78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
民事第二庭 法 官 吳振富以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
書記官 吳語杰