臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度補字第3625號原 告 游重龍被 告 廖淑惠上列當事人間請求交付所有權狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求交付不動產所有權狀之訴，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受利益之客觀價額定之，如不能核定者，其標的價額依民事訴訟費用法第15條（即現行民事訴訟法第77條之12）之規定辦理，此有司法院（78）廳民一字第958 號函示意旨可資參照。本件原告起訴請求被告應交付新北市○○區○○段
235 、337 、342 、350 、351-1 、337-1 、338 、339 、341、351 地號土地之所有權狀正本300 張。惟原告並未於訴狀載明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。揆諸前揭說明，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內查報訴訟標的價額，亦即原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報訴訟標的價額，則應參照民事訴訟法第77條之12之規定，暫先繳納新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
書記官 蔡佳容