臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度訴字第431號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓被 告 孫凡茹上列當事人間請求返還信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按民事訴訟法第24條第1 、2 項規定：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」、「前項合意，應以文書證之。」。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」同法第28條第1 項亦定有明文。
二、本件原告請求被告給付信用卡帳款，依原告所提信用卡契約第26條約定，因該契約涉訟時，持卡人同意以台灣台北地方法院、台灣台中地方法院、台灣高雄地方法院擇一為第一審管轄法院。揆諸前開說明，本件應由台灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
民事第一庭 法 官 黃信樺以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
書記官 李佳靜