臺灣新北地方法院民事裁定 101年度重續字第1號原 告 黃鵬榮被 告 五州石材工業有限公司法定代理人 黃鵬榮被 告 簡正章
簡慶忠簡慶賢楊梅花（即簡正文之繼承人）簡士傑（即簡正文之繼承人）簡丞良（即簡正文之繼承人）上列當事人間請求撤銷租賃權等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由楊梅花、簡士傑、簡丞良為被告簡正文之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170 條、第175條、第178 條分別定有明文。
二、經查，本件被告簡正文於原告提起本件訴訟後之民國98年9月27日死亡，有戶籍資料在卷可證（見本院卷九第59頁），依法應由其繼承人全體承受訴訟，始為合法。而被告簡正文之繼承人，為其配偶楊梅花及其子簡士傑、簡丞良（下稱楊梅花等3 人），有新北市樹林戶政事務所107 年4 月11日新北樹戶字第1073872560號函、楊梅花等3 人之戶籍謄本附卷可憑（見本院卷九第57頁、第60頁至第61頁）。惟楊梅花等
3 人迄未具狀聲明承受訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權裁定命楊梅花等3 人為簡正文之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
民事第五庭 法 官 蔡惠琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書記官 王嘉蓉