臺灣新北地方法院民事裁定 102年度監宣字第467號聲 請 人 曹欽玉相 對 人 曹阿妙關 係 人 曹安男上列當事人間聲請另行選定監護人等事件，本院裁定如下：
主 文指定曹安男（男，民國00年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人曹阿妙係聲請人之胞妹，相對人前經臺灣臺北地方法院以82年度禁字第72號民事裁定宣告為受監護宣告之人在案，聲請人曹欽玉即相對人之同址家長曹欽玉為相對人之法定監護人，因舊法並無選任會同開具財產清冊之人之規定，爰依法請求鈞院准許指定聲請人曹欽玉為相對人之監護人，並指定利害關係人曹安男為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4 親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1 項定有明文。次按民法總則中華民國97年5 月2 日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修正後之規定；民法規定之禁治產或禁治產人，自修正施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人；施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後之規定；修正之民法總則第14條至第15條之2 及民法親屬編第四章之規定，自公布後1年6 個月施行。民法總則施行法第4 條第2 項、第4 條之1、第4 條之2 、民法親屬編施行法第14條之2 、第14條之3亦有明文。本件禁治產人即相對人曹阿妙於98年11月23日修正之民法總則編、親屬編及相關修正條文生效施行後，視為已為監護宣告，修正施行前所設之監護人，應適用修正後之規定，合先敘明。
三、經查，聲請人主張受監護宣告之人曹阿妙前經臺灣臺北地方法院以82年度禁字第72號民事裁定宣告為受監護宣告之人等情，業據聲請人提出上開民事裁定影本、戶籍謄本等件為證，堪信為真正。而聲請人依97年5 月23日修正前民法第1111條第1 項第4 款規定，係相對人之法定監護人，此觀相對人戶籍謄本記事欄在卷可稽，從而，聲請人並無再聲請選任為受監護宣告之人監護人之必要，特此敘明。另本院審酌關係人曹安男為相對人之胞兄，其同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，揆諸上開規定意旨，聲請人聲請指定關係人曹安男為相對人之會同開具財產清冊之人，核無不合，應予准許。又監護人曹欽玉應依民法第1113條準用同法第1099條之規定，對於受監護宣告人之財產，儘速會同關係人曹安男於
2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
家事法庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
書記官 盧佳莉