臺灣新北地方法院民事裁定 102年度家親聲字第901號聲 請 人 楊子毅法定代理人 蕭婷文上列聲請人請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文宣告聲請人楊子毅之姓氏變更從母姓為蕭子毅。
聲請程序費用由聲請人之法定代理人蕭婷文負擔。
理 由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5 項有明文規定。而姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊子毅（男、民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之父楊勝雄於民國88年2 月13日死亡，當時聲請人為甫出生二個月之嬰兒，對父親完全無印象，祖父則未曾探視聲請人。聲請人均由其母單獨照顧，現與母親、弟弟同住生活，因聲請人與弟弟姓氏不同，屢遭同學詢問，是為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本為證，並經聲請人之法定代理人即母親蕭婷文到庭陳稱：聲請人還有一個弟弟與聲請人不同姓，所以引起同學的詢問等語明確（參見本院103 年1 月21日非訟事件筆錄）。而聲請人於本院審理時則到庭表示：我沒有看過爸爸及阿公，我想要改成媽媽的姓，我認為跟媽媽同姓比較好等語（參見上開筆錄）。綜上調查，已堪認聲請人之主張為真。
四、本院審酌聲請人之父楊勝雄死亡時，聲請人僅為甫出生二個月之嬰兒，對父親無印象，父親家族成員亦未與聲請人往來互動。聲請人長期由母親扶養照顧，並與其胞弟同住，若同住兄弟間存有不同姓氏，自難產生歸屬及認同感，故可認聲請人變更姓氏從母姓對聲請人較為有利，是聲請人本件請求，經核並無不合，依法應予准許。
五、依家事事件法第104條第3 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
家事法庭 法 官 許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
書記官 黃大千