臺灣新北地方法院民事裁定 102年度訴字第178號上 訴 人 吳鳳儀被 上訴 人 吳家棋（原姓名：吳紹華）上列當事人間給付應繼分事件，上訴人對於民國103年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴及假執行之聲請均駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國103年6月6日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於103年7月2日送達生效，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期，迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
民事第二庭 法 官 楊千儀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
書記官 李惠茹