臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司聲字第762號聲 請 人即 債務人 張進興上列聲請人與相對人即債權人范倚瑄、許美香間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人與相對人即債權人間假扣押事件，經本院103年度司裁全字第462號裁定准予在案，因債務尚有糾葛，相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第529 條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人前向本院聲請假扣押裁定准許後，業於民國103年8月26日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求履行合約等，由本院103 年度補字第3115號受理在案，此有相對人提出之起訴狀影本附卷可稽，揆諸首開說明，相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 4 日
民事第一庭 司法事務官 簡仁駿