臺灣新北地方法院民事裁定 103年度家訴字第65號上 訴 人 蕭 祝
林月嬌林卉敏林素縀上列上訴人與被上訴人林士翔間因103 年度家訴字第65號請求返還特留分事件，上訴人對於中華民國103 年7 月25日本院第一審判決，提起第二審上訴，請求原判決廢棄。經查：
一、關於上訴人蕭祝請求被上訴人給付新台幣（下同）1,195,19
7 元部分，係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1 項之規定應徵第二審裁判費19,320元。
二、關於上訴人林月嬌請求被上訴人給付1,195,197 元部分，係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項之規定應徵第二審裁判費19,320 元。
三、關於上訴人林卉敏請求被上訴人給付1,195,197 元部分，係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第
1 項之規定應徵第二審裁判費19,320元。
四、關於上訴人林素縀請求被上訴人給付1,195,197 元部分，係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第
1 項之規定應徵第二審裁判費19,320元。
五、以上合計應徵裁判費77,280元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
家事法庭 法 官 郭光興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官 陳嬿如