臺灣新北地方法院民事裁定 103年度家訴字第83號上 訴人即被 告 陳思荷被上訴人即原 告 董鴻啟上列當事人間請求分配夫妻剩餘財產差額等事件，上訴人對於中華民國104 年8 月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。此於家事事件亦有準用，觀諸家事事件法第51條之規定即明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
104 年9 月17日裁定，限令於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於104 年9 月23日寄存送達於新北市政府警察局中和第一分局南勢派出所，有送達證書在卷可稽。依家事事件法第51條準用民事訴訟法第138 條第2 項之規定，自寄存之日起10日發生效力。惟上訴人逾期迄未補繳上訴裁判費用，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
家事庭 法 官 吳韻馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書記官 劉育全