臺灣新北地方法院民事裁定 103年度聲字第115號聲 請 人 沈南山相 對 人 新北市政府法定代理人 朱立倫上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間鈞院102年度司執字第73082號返還房屋等強制執行事件（執行名義：鈞院101年度板簡字第769號及101年度簡上字第252號），因聲請人所提債務人異議之訴（案號：鈞院103年度板簡字第316號）尚未判決確定，倘不停止執行，聲請人將受難以補償之損害。爰聲請停止強制執行等語。
二、按「強制執行程式開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條定有明文。所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言。
三、查本院102年度司執字第73082號返還房屋等強制執行事件係相對人持本院101年度簡上字第252號確定之民事判決為執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，令聲請人應將門牌號碼新北市○○區○○街○巷○○號房屋及附屬建物全部遷讓返還相對人，並應給付如該確定判決附表所示之不當得利金額，該民事執行程序尚未終結等情，業經本院依職權調取102年度司執字第73082號執行卷宗查明屬實。惟聲請人曾於所提本院103年度板簡字第316號債務人異議之訴繫屬中，聲請停止本院102年度司執字第73082號返還房屋等強制執行事件之強制執行，業經本院於103年2月24日以103年度板聲字第21號裁定准許，嗣經聲請人對該裁定提起抗告，由原法院於103年3月19日裁定限期補繳裁判費，因聲請人逾期未補繳（補正）而經原法院於103年5月12日裁定抗告駁回並確定，足見聲請人就同一強制執行事件，基於同一原因事實，已無必要再次聲請停止強制執行。是本件聲請人再次聲請停止強制執行，即無必要，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事第二庭 法 官 楊千儀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 李惠茹