臺灣新北地方法院民事裁定 103年度補字第1644號原 告 連進士訴訟代理人 許進德律師
許峻鳴律師上列原告與被告連肇宏、簡淑紫間請求返還文件等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求交付不動產所有權狀之訴，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受利益之客觀價額定之，如不能核定者，其標的價額依民事訴訟費用法第15條（即現行民事訴訟法第77條之12）之規定辦理，此有司法院（78）廳民一字第958 號函示意旨可資參照。本件原告起訴請求被告應交付桃園縣○○鄉○○段第68-2、68-3、155-2 、155-5 、155-26、609-
1 、610-1 地號土地之所有權狀。惟原告並未於訴狀載明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。揆諸前揭說明，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內查報訴訟標的價額，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
民事第三庭 法 官 吳幸娥以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
書記官 陳怡眞