臺灣新北地方法院民事裁定 103年度補字第2969號原 告 張維學上列當事人間請求撤銷決議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項本文定有明文。查：原告提起本件訴訟，聲明第一項以：被告應賠償原告新臺幣（下同）165,000 元（由11名被告平均分擔），此項訴訟標的金額為165,000 元，應收裁判費1,770 元；聲明第二項則以：被告等應負責於公會理事會中提案撤銷於民國101 年8 月12日將本人停權之決議，核其此項請求，係本於新北市獸醫師公會會員之身分上權利有所主張，屬非財產權訴訟，應收裁判費3,000 元。
從而，本件訴訟原告應徵第一審裁判費4,770 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
民事第二庭 法 官 葉靜芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
書記官 何嘉倫