臺灣新北地方法院民事裁定 103年度補字第2323號原 告 黃張椪被 告 黃能得上列當事人間請求返還贈與物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明第一至五項為請求被告將坐落新北市○○區○○段○○○ ○號土地（權利範圍合計為10000/10000） 及其上46建號建物（門牌號碼：新北市○○區○○路○段00巷00弄00號，下合稱系爭不動產）之所有權移轉登記予以塗銷，其訴訟標的價額依原告提出估價報告書所載應核定為新台幣（下同）44,260,465元；第六項為請求被告返還系爭不動產，其訴之利益同一，不併徵裁判費；第七項為請求被告返還借款，其訴訟標的金額為17,890,000元。故上開訴訟標的價額合計為62,150,465元（計算式：44,260,465元＋17,890,000元＝62,150,465元），應徵第一審裁判費559,008 元。惟因原告前曾就同一事件聲請調解，並於調解不成立後30日內提起本件訴訟，按民事訴訟法第77條之20第
2 項規定：「調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。」原告前已繳納調解程序聲請費5,000 元，扣抵後尚應補繳裁判費554,008 元（計算式：
559,008 元－5,000 元＝554,008 元），茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
民事第四庭 法 官 黃信樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
書記官 張美玉