臺灣新北地方法院民事裁定 103年度補字第3115號原 告 范倚瑄
許美香被 告 張進興上列當事人間履行合約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件先位聲明第1項部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）17,368,667元，應徵第一審裁判費164,856元；第2項部分之訴訟標的價額核定為3,018,150元（即以系爭土地之公告現值×其面積×應有部分之各8分之1：5,700×4,236×1/2×1/8×原告2人＝3,018,150，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費30,898元，共計195,754元（164,856＋30,898＝195,754）；備位聲明之訴訟標的金額為2,000萬元，則依上列規定，本件訴訟標的之價額及金額，應以其中最高者即先位聲明部分定之，應徵第一審裁判費195,754元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
民事第一庭 法 官 楊千儀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
書記官 李惠茹