臺灣新北地方法院民事裁定 103年度補字第4368號原 告 廖清正上列原告與被告曾屋、曾文質、曾紅英、曾進丁間請求塗銷登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起五日內，補正被告曾屋、曾文質、曾紅英、曾進丁之住居所及年籍資料；另應補繳裁判費新臺幣叁萬壹仟捌佰捌拾捌元。逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此為該法條第 1項所明定。次按，當事人書狀，應記載「當事人之姓名及住所或居所」；起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」，提出於法院為之，分經同法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款著有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，亦為起訴必須具備之程式。
二、經查：㈠按本件原告起訴時，未於起訴狀上載明被告曾屋、曾文質、
曾紅英、曾進丁等人之住居所及年籍資料，其起訴程式尚有欠缺。
㈡次按原告未於起訴時繳納裁判費，查本件原告係依地籍清理
條例第29條規定，請求被告塗銷地上權設定登記（見本院卷第5頁），依民事訴訟法第77條之4規定，以1年租金或利益之15倍計算訴訟標的價額為新臺幣（下同）叁佰壹拾壹萬叁仟伍佰柒拾叁元【計算式：6,560元（申報地價）×（47.83＋123.67＋59.04＋57.55＋28.33）㎡（設定面積）×10％×15（年）＝3,113,573元，元以下四捨五入】，並未超過其地價壹仟肆佰貳拾柒萬零伍佰肆拾貳元【計算式：45,100（公告現值）×（47.83＋123.67＋59.04＋57.55＋28.33）㎡（設定面積）＝14,270,542元】，故應以前開叁佰壹拾壹萬叁仟伍佰柒拾叁元作為本件訴訟標的價額，應徵原告第一審裁判費為叁萬壹仟捌佰捌拾捌元。
㈢茲限原告於收受本裁定之日起五日內，補正上開㈠、㈡等事項，逾期未補正，即裁定駁回其訴。
三、依首揭法條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
民事第二庭法 官 蕭胤瑮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
書記官 陳盈真