臺灣新北地方法院民事裁定 103年度重訴字第249號原 告 黃慶富被 告 張臣榮上列當事人間請求返還股金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國103 年
4 月2 日裁定命原告於5 日內補正。該裁定已於103 年4 月
7 日送達原告，此有本院送達證書1 紙附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙在卷可稽，其訴自難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
書記官 蔡佳容