臺灣新北地方法院民事裁定 103年度重訴字第501號原 告 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志被 告 展崧營造股份有限公司兼法定代理 黃鴻基人被 告 伍雪芳上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求代位請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟查原告除已繳納新臺幣500 元外，尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國103 年7 月10日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於103年7 月16日送達原告，有送達證書附卷可憑，但原告逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
民事第二庭 法 官 張谷輔以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
書記官 尤秋菊