臺灣新北地方法院民事裁定 103年度重訴字第780號上 訴 人 羅玉秋
黃永吉被 上 訴人 蔡宋瓊華
蔡威辰上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，上訴人對於民國104年11月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦經民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人不服本院第一審判決，於民國104年12月2日提起第二審上訴，並未繳納第二審裁判費，經本院於同年月14日裁定限期命其於裁定送達後5日內補正，上訴人業於104年12月17日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按（見本院卷第205至206頁），茲已逾限，上訴人仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表可稽（見本院卷第207至213頁），其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
民事第二庭法 官 蕭胤瑮以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書記官 林怡秀