臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司聲字第95號聲 請 人 巫錦滄相 對 人 巫錦唐上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾肆萬叁仟貳佰貳拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第
77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。
二、查本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求變更股票登記等事件，經本院102年度重訴字第309號判決如聲請人之聲明；並命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，嗣經台灣高等法院102年度重上字第637號判決命第一、二審訴訟費用由聲請人負擔百分之1，餘由相對人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如主文所示。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣計算書：
┌────────┬───────┬──────────┐│ 項 目 │金額（新台幣）│ 備 註 │├────────┼───────┼──────────┤│第一審裁判費 │ 146,904元 │ 聲請人預繳納 │├────────┼───────┼──────────┤│第二審裁判費 │ 220,356元 │ 相對人預繳納 │├────────┼───────┼──────────┤│第二審證人日旅費│ 1,162元 │ 相對人預繳納 │├────────┼───────┴──────────┤│ 合 計 │ 368,422元 │├────────┴──────────────────┤│說明： ││一、相對人應給付聲請人之訴訟費用額為：143,220元 ││ 計算式：（368,422元×99%）－220,356元－1,162元＝ ││ 143,220元 │└───────────────────────────┘