臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司字第51號聲 請 人 蔡舜仁（即聯宙實業股份有限公司清算人）上列聲請人就相對人聯宙實業股份有限公司清算事件，請求清算展延，本院裁定如下：
主 文本件清算准自民國一０四年十月七日起展延至民國一０五年四月六日止。
理 由
一、按清算人應於6 個月內完結清算，不能於6 個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期；又清算人不於前項規定期間內清算完結者，各處新台幣1 萬元以上5 萬元以下之罰鍰，公司法第87條第3 項、第4 項分別定有明文。上開規定，依同法第334 條規定，於股份有限公司準用之。此一規定意旨無非審酌清算程序以迅速完結為宜，清算人如有任意拖延情事，即可依同條第4 項規定予以處罰，至於有無任意拖延情事，立法意旨設定由法院審查機制，若有正當理由，即無由強使清算人非得於6 個月完結清算不可，應否處罰之判斷重點應在其未能遵期清算完結，是否有正當理由，而不在於其向法院聲請展期之時間點。又公司之清算，須清算人將公司法第84條第1 項所定清算職務執行完畢後，始為完結。公司法第87第3 項前段雖謂：「清算人應於6 個月完結清算」，惟此乃規定清算人應完結清算之期限，並非規定該期限屆滿，清算即當然完結，而不得展延清算期間，亦未明文規定須於清算期限「屆滿前」聲請展延及展延之次數。是法院對於逾期聲請展期清算者，自得依職權審查是否准許展期。
二、本件聲請意旨略以：伊於民國103 年3 月14日經鈞院以102年度司字第63號裁定擔任相對人聯宙實業股份有限公司（下稱聯宙公司）之清算人，旋即進行了結現務、收取債權及清償債務等清算人職務，因前任清算人蘇博本延至103 年9 月下旬才將資料移交清算人，清算人進行收取債權及清償債務，迄今已收回溢繳健保費、部分保證金，其中營業稅應退進項數款新臺幣（下同）1,187,087 元，業於103 年10月6 日向主管稽徵機關申請退回，惟其間因主管機關要求補送91年度至102 年度帳證資料，主管稽徵機關迄今仍未核准退回，清算工作恐無法於時間內完成，爰依法聲請展延清算期間等語。
三、查：
（一）聲請人前經本院以102 年度司字第63號民事裁定選派為聯宙公司之清算人後，已於103 年4 月7 日向本院陳報就任在案（見本院102 年度司字第63案卷），揆諸前揭規定，聲請人應於103 年10月6 日以前完結清算，然聲請人遲於
104 年8 月31日始向本院聲請延展清算期間，有收文章戳蓋於民事聲請狀可稽，顯已逾期，本應按首揭規定處以罰鍰；惟查前揭規定係旨在督促清算人執行職務，以儘速完結清算事務，保障股東及公司債權人之權益，而衡以聯宙公司因前任清算人延遲移交資料，且聲請人就聯宙公司可收回債權之營業稅累積留抵稅額，前於103 年10月6 日向主管稽徵機關申請退回，經主管機關要求補送帳證資料，迄今仍未核准退回等情，業經聲請人提出相關申請書及函文影本為證，聲請人未能於期限內完結清算，尚非可歸責於聲請人，爰認暫不予處罰，並准許本件清算自聲請人就任6 個月屆滿103 年10月6 日後，依序展延清算期間為10
3 年10月7 日起至104 年4 月6 日止、104 年4 月7 日起至104 年10月6 日止、104 年10月7 日起至105 年4 月6日止，惟聲請人如再有逾期或未及時聲請展期，本院將依上揭規定處以罰鍰。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
民事第一庭 法 官 葉靜芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
書記官 何嘉倫