臺灣新北地方法院民事裁定 104年度補字第285號原 告 林興隆訴訟代理人 吳磺慶律師被 告 臺灣動藥國際股份有限公司法定代理人 陳建宏上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 至2 項定有明文。次按公司股東請求撤銷股東會決議之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院92年度第7 次民事庭會議決議參照）。經查，原告起訴聲明為：㈠確認原告持有被告公司之具有優先分配權、普通表決權之
108 萬股股權。㈡被告於民國103 年12月23日上午10時，在新北市○○區○○街○○○ 號5 樓公司會議室所召開之股東臨時會決議應予撤銷。是原告請求訴之聲明第一項部分，其訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）10,800,000元（計算式：108 萬股×10元/ 股）；至於原告請求訴之聲明第二項之部分，依前揭說明，核屬財產權訴訟，惟其訴訟標的價額不能核定，依同法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，即1,650,000 元定之。又本件原告係以一訴主張數項標的，依同法第77條之2 第1 項規定，其價額應合併計算之，故本件之訴訟標的價額應核定為12,450,000元，應徵收第一審裁判費121,560 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
民事第四庭 審判長法 官 陳財旺
法 官 賴彥魁法 官 宋泓璟以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
書記官 楊玉寧