臺灣新北地方法院民事裁定 104年度訴字第1470號原 告 孫雪珍訴訟代理人 張泰昌律師複代理人 余家斌律師被 告 張王台玲訴訟代理人 林佳怡律師上列當事人間確認買賣關係不存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟查，本件原告訴之聲明請求確認被告與被繼承人王大毛間於民國101 年間就王大毛所有大三工業股份有限公司100 股股份之買賣關係不存在，並請求被告應將上開買賣間之股份轉讓登記塗銷。故核算本件訴訟標的價額，自應以上開買賣契約價值核定之，而上開買賣契約價金為1,350,000元（即每股13,500元×100 股＝1,350,000 元），為兩造所不爭執（見本院104 年度板簡字調字第114 號卷第48頁）。則本件訴訟標的價額核定為1,350,000 元，應徵第一審裁判費14,365元，扣除前已繳納之1,000 元，尚應補繳13,365元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 3 日
民事第二庭審判長法 官 黃若美
法 官 蕭胤瑮法 官 陳威憲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 尤朝松