臺灣新北地方法院民事判決 104年度訴字第295號原 告 蘇黎世產物保險股份有限公司法定代理人 鄭林經訴訟代理人 黃于珍
李孟蓮被 告 譚火炮上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國104年3月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣伍拾伍萬玖仟柒佰柒拾肆元，及自民國103年12月9日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：１被告於民國（下同）103年03月12日19時50分許，駕駛車牌
號碼00-0000號自用小客車，行駛於新北市林口區下福里台15線南下車道，因未待左轉綠燈亮起即違規左轉，穿越台61線北上22公里處交岔路口，適有原告承保1056-T3自用小客車之駕駛者劉嘉偉由南往北行依綠燈直行經過台61線北上22公里之交岔路口，二車因而發生碰撞，致劉嘉偉駕駛之車輛車頭受損，被告肇事後逃逸。經劉嘉偉報警，由新北市政府警察局新莊分局下福派出所受理。
２前揭1056-T3號車輛，由其所有人陳虹君向原告投保車體損
失險，事故發生時尚在保險期間內，原告經其書面通知，並派員向警方查證上情屬實後，業依保險契約賠付該車之必要修復費用，總計新台幣（下同）000000元，並依保險法第53條取得代位求償權。按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，道路交通安全規則第90條第1項定有明文。被告駕駛F3-8128號車輛，未依待左轉綠燈號誌即行左轉，致原告所承保之1056-T3號車受有損害，支出修理費用559774元，被告應依民法第191條之2規定賠償原告之損失。
３並聲明：被告應給付原告559774元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息。請依職權宣告假執行。
二、被告則以：伊當時係行駛於台61線內側車道，行經上開路口時係綠燈，左轉後遭劉嘉偉自右後側撞擊，伊係受害者，竟被訴損害賠償，難以令人信服等語置辯。並聲明：駁回原告之訴。
三、原告主張被告駕駛F3-8128號車輛與原告所承保之1056-T3號車輛，於上開時地發生碰撞，原告已依保險契約給付修車費559774元等情，業據原告提出理算書、車損相片、統一發票、估價單、道路交通事故當事人登記聯單、新北市○○○○○道路交通事故初步分析研判表等件影本附卷可稽，原告之主張，堪信屬實。被告雖辯稱：伊當時係行駛於台61線內側車道，行經上開路口時係綠燈，左轉後遭劉嘉偉自右後側撞擊，伊係受害者等語，惟查，台61線22公里處與台15線併行，此有道路交通事故調查報告表現場圖可稽，依訴外人劉嘉偉所提供行車紀錄器錄影光碟所示「劉嘉偉之車輛在經過台61線肇事路口前，有一個彎道，經過彎道後，來到肇事路口前方，車行方向號誌為綠燈，經過路口時有看到對向（台61線）車道上的車頭大燈，有拍到被告車輛的右側自劉嘉偉車輛左前方駛進台61線的路口」，如果被告所言其當時係行駛於台61內側車道左轉為真，則劉嘉偉車輛之行車記錄器會拍到被告之車頭大燈及其左轉之過程，而非係拍到被告車輛之右側，自劉嘉偉車輛之左前方出現橫越路口，是被告所辯其係自台61線內側車道左轉等語，不足採信。又依證人劉嘉偉證述，台15線行經上開路口設有左轉綠燈，再依行車紀錄器有拍到劉嘉偉行車方向是綠燈，可推知此時台15線亦係直行綠燈，台15線之左轉綠燈尚未亮起，否則台61線上之車輛會與台15線之左轉車輛發生碰撞，顯見被告當時行經台15線未等待左轉綠燈亮起即違規左轉，方與劉嘉偉直行車輛發生碰撞。被告未依燈號指示違規左轉，自有過失，致與劉嘉偉車輛發生碰撞，應對劉嘉偉車輛之損害負賠償責任。
四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任。另汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，民法第184條第1項前段、第191條之2前段及保險法第53條第1項前段分別定有明文。原告已依保險契約給付被保險人修車費用559774元，從而原告代位行使被保險人對被告之侵權行為損害賠償請求權，自屬有據。原告請求被告給付559774元及自103年12月9日即起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告請求依職權宣告假執行，惟本件並不合於民事訴訟法第389條各款依職權宣告假執行之原因，原告亦未依同法第390條規定釋明恐受難於抵償或難於計算之損害或陳明願供擔保，聲請宣告假執行，是本院不予宣告假執行，附此敘明。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
民事第四庭法 官 陳映如以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 4 月 1 日
書記官 許丞儀