臺灣新北地方法院民事判決 104年度重訴字第328號原 告 王舜玄訴訟代理人 王文正被 告 許嘉霖訴訟代理人 吳玉雲
許長修黃繼岳律師上一人之複代理人
林雅娸律師上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，上訴人對於本院中華民國104年9月22日判決，聲請補充判決，本院判決如下：
主 文被告以新臺幣壹拾陸萬肆仟叁佰柒拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告聲請意旨略以：伊於於書狀中已聲明如受不利之判決，願供擔保請求免為假執行等語，惟原判決就此部分漏未判決，因而聲請補充判決等語
二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決，民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明文。上開規定依民事訴訟法第394條規定，於假執行或免為假執行之宣告准用之。經查，本院於民國104年9月22日之判決漏未就被告所為上開願提供擔保，請求免為假執行之聲請為准駁之諭知，就此部分漏未判決。被告陳明願供擔保，聲請免為假執行，核無不合，爰酌定相當擔保准許之。
三、本件聲請補充判決為有理由，依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
民事第三庭 法 官 許瑞東以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
書記官 郭祐均