臺灣新北地方法院民事裁定104年度重訴字第496號上 訴 人 陳琇琳被 上 訴人 李麗文上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於民國114年3月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦規定甚明。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年7月28日以裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定已於同年8月1日送達等情，有送達證書可稽（見本院卷四第239頁）。茲已逾期，迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷四第241至245頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法。爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 黃頌棻