臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司家他字第127號相對人即原非訟聲請人 范盛雄相對人即原非訟相對人 張哲瑄上列當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權裁定確定程序費用額如下：
主 文相對人即原非訟相對人乙○○應向本院繳納程序費用額確定為新臺幣壹仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按扶養事件為家事非訟事件，家事事件法第3條第5項第12款定有明文，應依家事事件法第97條準用非訟事件法第13、14條之規定，核定訴訟費用額。
二、經查，相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）甲○○、未成年子女范沂蓉及范博翔前向本院對相對人即原非訟相對人（下稱相對人）乙○○間請求給付扶養費事件，並向本院聲請訴訟救助，經本院以104年度家救字第315號裁定准予訴訟救助，暫免聲請人等應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣聲請人甲○○變更其聲明，未成年子女范沂蓉、范博翔亦撤回其等聲請後，本院以104度家親聲字第747號裁定聲請程序費用由相對人負擔，並確定在案。本件訴訟既已終結，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人乙○○徵收應負擔之程序費用。
三、按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定參照）。是本件應以聲請人甲○○最後所為之聲明即「相對人乙○○應給付聲請人甲○○新台幣（下同）362,923元整，並自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率百分之5計算之利息」計算標的價額，再依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，徵收第一審程序費用1,000元，此項費用應由相對人負擔。爰依職權確定應向相對人乙○○徵收如主文所示之程序費用。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
家事法庭 司法事務官以上正本係照原本作成