臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司聲字第452號聲 請 人 何芸萱相 對 人 復崗新城管理委員會特別代理人 王永茂律師上列聲請人因與相對人間確定訴訟費用額事件，聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任王永茂律師（事務所地址：台北市○○區○○路0段00號5樓）於聲請人對相對人聲請本件確定訴訟費用額時，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。又司法事務官就其辦理法院組織法第17條之2 第
1 項規定之業務，則因該業務所衍生之聲請選任特別代理人事件，自得由司法事務官一併辦理之，以求訴訟經濟（臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第39號參照）。
二、本件聲請意旨略以：兩造間確定訴訟費用額事件，因相對人迄今未選任新任主任委員，為避免本件程序因此延宕，爰聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，民國102 年10月19日復崗新城社區第二屆管理委員會議所為之全部決議（其中之一決議為通過由鄭懿瑛擔任主任員會），業經本院於103 年12月19日以103年度訴字第642號判決確認決議不存在，則相對人現無法定代理人乙節，堪予認定。又聲請人具狀聲請選任王永茂律師為相對人之特別代理人，經函詢王永茂律師擔任相對人特別代理人之意見，其回函表示同意，是本院審酌王永茂律師現為執業律師，應具有相關之專業智識以處理本件事務，茲選任王永茂律師擔任相對人之特別代理人。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿